Tilaa Uusimmat artikkelit
Mediaareena Toimituspoyta
Tilaa Haku
Mediaareena.fi

Juhan Auto Kemijärvi – Vaihtoautot, huolto ja yhteystiedot

Mikko Lauri Saarinen Nieminen • 2026-06-02 • Tarkistanut Sofia Niemi

? The structure: the article currently has

4 liittyvaa artikkelia

then

etc. Should wrap entire content inside

? Typically, it’s a wrapper for the content. I’ll insert

after

and close before

. Also need to check if intro

has class “n24-p wp-block-paragraph” itemprop=”description” and max 2 sentences. The first

has that class and is more than 2 sentences? Let’s count: “Kemijärvellä autoa etsivä kohtaa usein kysymyksen: mistä löytää luotettava liike, joka hoitaa sekä myynnin että huollon? Juhan Auto on yksi niistä harvoista paikallisista toimijoista, joka pystyy vastaamaan molempiin tarpeisiin. 17 vaihtoauton valikoima () ja laajat huoltopalvelut tekevät siitä kokonaispaketin. Tässä artikkelissa käymme läpi, mitä kaikkea Juhan Auto Kemijärvi tarjoaa – myynnistä huoltoon ja renkaisiin.” That’s 4 sentences (ques, statement, facts, intro). The gate says max 2 sentences. Need to rewrite to max 2 sentences. Also need to ensure no AI-tell openers (Gate 8b). The first sentence is “Kemijärvellä autoa etsivä kohtaa usein kysymyksen: …” which is a bit of a setup but not forbidden. However, gate 8b says rewrite first sentence if it begins with any AI-tell opener. Not exactly an AI tell. But the intro is too long. We need to condense to 2 sentences while preserving facts: “Kemijärvellä autoa etsivä kohtaa usein kysymyksen: mistä löytää luotettava liike, joka hoitaa sekä myynnin että huollon? Juhan Auto on yksi niistä harvoista paikallisista toimijoista, joka pystyy vastaamaan molempiin tarpeisiin, 17 vaihtoauton valikoimalla (…) ja laajoilla huoltopalveluilla.” That would be 2 sentences? Actually it’s still two sentences: first is question, second is statement with comma splice. Better: “Kemijärvellä autoa etsivä tarvitsee liikkeen, joka hoitaa sekä myynnin että huollon – Juhan Auto vastaa molempiin tarpeisiin 17 vaihtoauton valikoimalla (…) ja laajoilla huoltopalveluilla.” That’s one sentence. Or keep two: “Kemijärvellä autoa etsivä kohtaa kysymyksen: mistä löytää luotettava liike myyntiin ja huoltoon? Juhan Auto on paikallinen toimija, jolla on 17 vaihtoauton valikoima (…) ja laajat huoltopalvelut.” That’s two sentences. But the original third and fourth sentences (“Tässä artikkelissa…”) are meta – delete. So rewrite intro paragraph to max 2 sentences.

Also need to check for

with exactly 4 cards. The article has one with 4 cards, numbers 1-4. Good.

Stats line:

present after intro? It appears right after intro paragraph:

… Good.

Key facts table: after snapshot block, there is a

with rows. That’s present.

H2s per contract: The contract lists H2s: “Mitä palveluita Juhan Auto Kemijärvi tarjoaa?”, “Missä Juhan Auto Kemijärvi sijaitsee ja miten sinne pääsee?”, “Miten Juhan Auto Kemijärven vaihtoautovalikoimaan voi tutustua?”, “Onko Juhan Auto Kemijärvellä huoltopalveluita ja mitä ne kattavat?”, “Miten Juhan Auto Kemijärvelle ottaa yhteyttä ja varata aika?”. The article has exactly those H2s. Good.

Blockquotes: need 2-4 from ≥2 speakers. There are two blockquotes: one from “Juhan Auto Oy – etusivu” and one from “Juhan Auto Oy – huoltovarausjärjestelmä”. That’s two different speakers. Good.

FAQ: at least 5

. There are 5. Good.

Gate 1 overall: Add

wrapper and shorten intro.

Gate 2: Contract coverage: all must_cover_questions appear as H2 or H3. Check: They are all H2s exactly. Good.

Gate 3: Every

  • in snapshot cards, key insights, timeline, confirmed-list must have named source anchor. Check snapshot cards: each card has
      with

    • that include source links? Card 1 (Vahvistetut faktat): each li has a source link. Card 2 (Mikä on epäselvää): no sources? It says “Tarkka perustamisvuosi ei ole julkisesti tiedossa” – no source, but that’s okay because it’s unknown. The gate says “Every
    • in snapshot cards… must have named source anchor.” The rule might only apply to factual claims. For unclear items, it’s fine to have no source. But to be safe, if there is no source, we might need to mark as rumor-list? The gate says “Missing → pull from research notes, wrap as anchor. No source available → downgrade, move to rumor-list.” So for card 2, those are unknowns, not claims. I think it’s acceptable. But the contract’s certainty_uncertainty_plan has “unclear” items. They are already in the snapshot. It’s fine.

      Check “confirmed-list” later in

      . That section has “Vahvistetut faktat” list and “Epäselvät asiat” list. The confirmed list items do have sources? The first “Juhan Auto Oy toimii Kemijärvellä osoitteessa Pohjolankatu 5.” – no source in the list item, but earlier in the article that fact is sourced. The gate demands anchor in the list itself? The rule: “Every

    • in snapshot cards, key insights, timeline, confirmed-list must have named source anchor.” So we need to add source anchors to those li elements. We can add inline links like (source). But we must not duplicate URLs? We can use the same source as used elsewhere. For example, “Juhan Auto Oy toimii Kemijärvellä osoitteessa Pohjolankatu 5.” we can add source from earlier: (Juhan Auto – yhteystiedot). Similarly for others. Need to do this for all li in clarity section.

      Gate 4: Fact lock vs verified_facts. The verified_facts is empty. So no changes.

      Gate 5: FAQ dedup. Compare FAQ questions to H2/H3. FAQ questions: “Voiko Juhan Auto Kemijärvelle tuoda oman auton huoltoon?”, “Miten Juhan Auto Kemijärven vaihtoautot eroavat uusista autoista?”, “Onko Juhan Auto Kemijärvellä varaosamyyntiä?”, “Mikä on Juhan Auto Kemijärven aukioloaika?”, “Miten Juhan Auto Kemijärven asiakaspalveluun saa yhteyden nopeasti?”. None exactly match H2s. But “Mikä on Juhan Auto Kemijärven aukioloaika?” is similar to H3 “Aukioloajat” but not identical. So keep all.

      Gate 6: Link hygiene. Internal links (mediaareena.fi): there are two at the bottom: “Toyota RAV4 2026 hinta…” and “7-paikkainen auto…”. They have no target/rel, should be stripped. For internal links, gate says “Internal (site domain or /): strip target/rel.” So remove target=”_blank” rel=”noopener nofollow” from those. External links: ensure target=”_blank” rel=”noopener nofollow”. Currently all external links have that. Check for duplicates: each external URL at most once. There are many links to juhanauto.fi, auto1.fi, etc. Need to ensure each URL is used only once. But the article already uses same URL multiple times? For example, “https://www.juhanauto.fi/yritys/yhteystiedot.html” appears several times. Gate says “Each external URL at most once.” That would require removing duplicates and only having the first occurrence with a link. We need to go through all a tags and ensure no duplicate href. For repeated citations, we can remove the hyperlink from subsequent occurrences and keep plain text. Or we can keep only one link per URL. Let’s check: The article uses juhanauto.fi/yritys/yhteystiedot.html many times. We need to keep only the first occurrence. Same for auto1.fi, etc. We’ll deduplicate. Also max 3 per domain? “Max 3 per domain.” That means for each domain (e.g., juhanauto.fi), at most 3 distinct URLs? Or at most 3 links total? The gate says “Max 3 per domain.” It likely means at most 3 links to that domain total. juhanauto.fi has multiple pages: /, /yritys/yhteystiedot.html, /huolto/huoltopalvelut/huoltovaraus.html. That’s 3 distinct paths. That’s okay. But if there are more than 3 links total to juhanauto.fi, we need to reduce. Let’s count: there are many. We’ll need to prune to maximum 3 links total to juhanauto.fi domain. Similarly for other domains. This may require heavy editing. But the article is about Juhan Auto, so many citations to their site are expected. However, the gate is strict. We’ll keep only 3 links to juhanauto.fi, choosing the most important ones (yhteystiedot, huoltovaraus, etusivu). Remove duplicates and extra links. Also ensure no more than 3 per domain for auto1.fi, autotie.fi, autotalli.com, etc. Autotalli.com has only one link. auto1.fi appears multiple times – need to keep max 3? Actually one URL is used, but multiple times? The URL is “https://www.auto1.fi/juhan+auto+oy,+kemij%C3%A4rvi” appears multiple times. We’ll keep only first occurrence. Also there is a link to “https://www.autotalli.com” used once. So fine. Also link to “https://www.juhanauto.fi/huolto/huoltopalvelut/huoltovaraus.html” appears many times – keep first. “https://www.juhanauto.fi” appears multiple times – keep first. “https://www.autotie.fi/autoliikkeet/juhan-auto-oy–kemijarvi” appears once. So after dedup, we should have at most 3 links to juhanauto.fi total (different pages). That’s fine. But we need to remove all duplicate links within the article. Also for internal links, they are to mediaareena.fi – those should be stripped of target/rel, but also ensure they are not duplicated? There are two internal links at the end, distinct. Keep.

      Gate 7: JSON-LD. The article already has a



    • Lisaa liittyvia artikkeleita

    Ketonen ja Myllyrinne – suositut sketstit ja katselupaikat Nettimoto Skyteam Monkey – Hinnat alkaen 470 € ja tekniset tiedot Oikean Jalan Turvotus – Syyt, Hoito ja Milloin Lääkäriin Suomi24 Suomussalmi – Keskustelut ja paikalliset foorumit Susanna Penttilä XXX: Mitä tiedetään ja mikä on epäselvää PAK vs SL 2026: Ottelutulokset, analyysi ja välierätilanne Huomisen sää Tampere: tarkka ennuste ja parhaat sääsovellukset 7-paikkainen auto – Parhaat mallit ja hinnat 2025
    Mikko Lauri Saarinen Nieminen

    Kirjoittajasta

    Mikko Lauri Saarinen Nieminen

    Julkaisemme päivittäin faktapohjaista sisältöä jatkuvalla toimituksellisella tarkistuksella.

    Mediaareena.fi

    Mediaareena.fi yhdistaa uutiset, oppaat ja analyysit moderniin toimitukselliseen layoutiin. Toimitus paivittaa sisaltoa jatkuvasti.

    Suositut

    Paivittaiset toimitusbriefit ja luottamusresurssit nopeaa varmistusta varten.

    Uusimmat artikkelit

    Tuoreimmat uutispaivitykset tarkistetaan toimituksessa ennen julkaisua.

    Yhteys

    Vastauskykyinen yhteystiski, joka ohjaa vinkit ja korjaukset nopeasti oikeaan paikkaan.

    Toimituksen vastausaika: yleensa yhden arkipaivan sisalla.

    © 2026 Mediaareena.fi